Мы живем в эпоху феминистических настроений. Прозападная модель с ее зацикленностью на равноправии полов, власти женщин, свободе женщин от чего бы там ни было оказывает значительное влияние на неокрепшие российские умы.
Про неокрепшие я, конечно, пошутила, но постоянное обсуждение вопросов того, где проходит граница между нормой и не нормой в вопросах дозволения за себя заплатить в последнее время встала на для меня особенно остро, ибо к своим почти 30 я все еще одинока и активно хожу на свидания.
Однажды я встретилась с одним молодым человеком из Тиндера, который по переписке произвел на меня сильное впечатление. Свидание шло как по нотам: было по-весеннему тепло, мы гуляли в районе Кропоткинской, романтично поглядывая друг на друга, он шутил, что я на высоких каблуках и поэтому должна взять его под руку, наконец, именно в самый подходящий момент он предложил зайти в винный бар и выпить бокальчик.
Молодой человек только что делегировался обратно на родину из Парижа, манеры его были безупречны, шарфик повязан на французский манер, и вино он выбирал с искусством настоящего сомелье.
В общем, все было хорошо. Я словно опьянела то ли от хорошего вина, то ли от его туалетной воды, то ли оттого, что мне было приятно.
Резко протрезвела я, когда принесли счет. Таким же приятным нагрудным голосом он спросил, не желаю ли я его разделить.
Вот вы бы как отреагировали в этот момент? Я дико на него вытаращилась, он смутился, забормотал что-то вроде «Я только из вежливости спросил», быстро расплатился и также быстро ретировался на такси. Больше мы не виделись.
Я задалась вопросом, посчитал ли он мой расширенный от ужаса взгляд признаком дурного воспитания и почему он, а не я, почувствовал себя уязвленным?
В Европе женщина может обидеться, если мужчина заплатит за нее в ресторане. Она примет это за нарушение своих границ и намек в инфантильности.
В России многие женщины тоже перенимают такую модель, а за ними радостно подтягиваются мужчины.
Мы привыкли к тому, что «кто женщину ужинает, то ее и танцует», и наше «я сама могу заплатить» звучит как отсутствие каких бы то ни было обязательств по отношению к мужчине, с которым мы проводим время.
Почему? Почему так думаем? Кто и когда решил, что если мужчина приглашает женщину в ресторан и за нее потом платит, она потом обязана поехать к нему домой и заняться с ним сексом? Кто записал, что несколько брюлликов равно добровольное сексуальное рабство?
Есть тип отношений, в которых секс покупают за деньги, но с чего правила таких отношений экстраполируются даже на тех, кто их не приемлет?
Лично я люблю, когда мужчина платит. Нет, не так. Я считаю ненормальным, если мужчина этого не делает. Не потому, что я несамостоятельна и не в состоянии о себе позаботиться, а потому что мне приятно, чтобы за мной ухаживали. Для меня это так же естественно, как отодвинуть стул, когда я сажусь, или придержать дверь, когда я вхожу, или подарить цветы на День Святого Валентина.
Мне хочется верить, что на просторах тиндера или в какой- нибудь кладовке (в общем, неважно, где) найдется экземпляр, которому и в голову не придет упрекнуть меня в нежелании за себя расплачиваться и которому будет-таки приятно сделать приятно мне.
А вы как считаете, нормально ли женщине платить за себя на свидании?
Комментарии (32)